Telegram als Nachrichtenquelle Teil 4

Im Handelsblatt kam vor kurzem der folgende Artikel.

Diese vier Grafiken zeigen, wo sich die Deutschen zum Krieg informieren
Der Krieg verändert, auf welchen Medien die Menschen Nachrichten konsumieren – und wirkt sich unterschiedlich auf die Werbebranche aus. Wer profitiert und wer verliert, zeigen exklusive Daten.

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/ukraine-krieg-diese-vier-grafiken-zeigen-wo-sich-die-deutschen-zum-krieg-informieren/28280640.html

Ich will diesen Artikel zum Anlass nehmen, die Telegram Analyse weiter fortzuführen und sie in Relation mit meiner Analyse zu setzen. Wenden sich Deutsche seit dem Ukraine Krieg wirklich gegen „unseriöse“ Nachrichtenkanäle?

Alle Graphen meiner Analysen (und etwas mehr) sind auch hier zu finden.

Was ist überhaupt mit “seriös“ gemeint? Das lesen wir aus der folgenden Grafik.

Laut dieser Umfrage hat 63% der befragten die öffentlich-rechtlichen TV mit einer hohen Seriösität ausgezeichnet. Telegram fällt vermutlich in die Social-Media-Plattformen mit 28% Seriösität bei den Befragten. Telegram fällt damit unter den weniger seriösen Nachrichtenquellen.

Neue Kanäle

Ich habe meine Analysen erweitert. Es gibt nun zwei weitere Telegram-Kanäle, die in meine Analyse fallen: Der relativ neue Telegram-Kanal der Bild-Zeitung und der Telegram Kanal einer QAnon-Bewegung „Qlobal Change“. Mit 140.000 Abonnenten ist „Qlobal Change“ einer der größeren deutschen Telegram Kanäle.

Qlobal Change

Betrachtet man „Qlobal Change“ so sieht man, dass in den ersten Wochen nach dem Krieg in diesem Kanal sehr viel mehr gepostet wurde als sonst, und daher auch die absolute Anzahl der Aufrufe gestiegen ist. Der Kanal verzeichnet seit über einem Jahr bereits ein Rückgang der Abonnenten. Zuletzt scheint der Rückgang sich aber verlangsamt zu haben.

Eine Metrik ist besonders bemerkenswert: Der negative Trend der durchschnittlichen Anzahl an Aufrufe hat sich seit dem Krieg in der Ukraine gewendet oder hat zumindest ein Plateau erreicht. Zum aktuellen Zeitpunkt kann man hier aber nicht sagen, wohin sich der Trend weiter entwickeln wird.

Abonnenten

Als erstes eine kleine Übersicht über die Anzahl der Abonnenten aller Kanäle, die betrachtet wurden.

Bei den meisten Kanälen setzt sich der Trend fort oder es ist keine eindeutige Trendumkehr erkennbar. Rein aus den Abonnentenzahlen lässt sich die Annahme aus dem Handelsblatt-Artikel meiner Meinung nach nicht bestätigen.

Durchschnittliche Anzahl der Aufrufe pro Beitrag

Ich schätze die durchschnittliche Anzahl der Aufrufe pro Beitrag als die beste Metrik, um zu messen, ob die Annahme aus dem Handelsblatt Artikel irgendwie schlüssig ist.

Der stärkste Rückgang ist beim Corona Infokanal zu sehen. Der Corona Infokanal wird vom Bundesministerium für Gesundheit betrieben. Es ist hier sichtbar, dass es hier eventuell mehr um das Thema geht und nicht um die Seriösität. Ich vermute, dass das Thema „Corona“ seit dem Krieg in der Ukraine nicht mehr so „wichtig“ oder „interessant“ ist.

Der Kanal für Demotermine hat ein Plateau erreicht. Es ist hier kein neuer Trend sichtbar.

Ähnliche Entwicklungen haben die Nachrichtenaggregate gemacht. „Bleibtstark“ und „Checkmatenews“ hatten während der letzten Monate starke Zuwächse erlebt. Hier zeichnet sich ein Rückgang ab. Ich vermute, dass es auch hier mit dem Thema „Corona“ zusammen hängt, weil diese Kanäle ihr Wachstum auch dank dieses Themas gewonnen hatten.

Bemerkenswert: Bei „NeuzeitNachrichten“ und „RT_DE“ sehe ich in diesem Graphen mehrere Überschneidungen. Bereits im September 2021 haben sich die Aufrufe von „NeuzeitNachrichten“ auf „RT“ verlagert. Seit der Sperre von RT in Deutschland scheinen sich hier die Aufrufe wieder zurück zu verlagern. Der Rückgang bei „NeuzeitNachrichten“ war im Vergleich zu den anderen Nachrichtenaggregaten auch geringer.

Bereits in meiner letzten Analyse war mir aufgefallen, dass diese beiden Kanäle gemeinsame Ausreißer besitzen. Hier wird dies mit einer weiteren Metrik erneut hervorgehoben.

Zu „Qlobal Change“ wurde bereits in vorherigen Absätzen was gesagt. Es ist nicht eindeutig sichtbar, wohin sich das entwickelt. Bei „hallo_bild“ gibt es zum aktuellen Zeitpunkt zu wenige Daten.

Fazit

Wenden sich deutsche seit dem Ukraine Krieg wirklich gegen „unseriöse“ Nachrichtenkanäle? Ich denke, das lässt sich basierend auf diesen Daten nicht eindeutig sagen. Ich vermute aber, dass das Thema „Corona“ bei vielen Menschen auf Desinteresse stößt und somit von den mobilen Nachrichtenkanälen raus fliegt.